語言與門面：一些航空公司網站的比較

這是全日空（All Nippon Airways）的日文網站，中規中矩 (update: 那是 ANA 美國的日文網站，日本的日文網站版面還是略有不同)：

但是套用同樣設計的英文網站，看起來就有稀稀落落的感覺：

將西歐語言套入一個原先為東亞文字設計的版面，本來不是一件容易的事情。早年，Windows 作業系統對東亞文字有限制。例如過去新細明體 9pt、11pt、12pt 有固定的點陣字型，任何非上述大小的字型，在一定尺寸之下（例如小於 16pt）都不容易好看。同樣的問題在日文字型、簡體中文字型也有。在我們的時代，字型不再是個問題。但是拿原先給東亞文字的字間距以及行高等設定，填入西歐文字，或是僅僅只採用安全的字型（例如 Arial 或 Helvetica）效果就欠缺了點。

拿日航新版的網站來比較一下：

他們的英文版雖然也有一樣的問題，但是比起全日空來說就沒那麼稀稀落落：

其他國家的航空公司網站又如何呢？韓航的也有一樣的問題。這是韓文版的：

他們的英文版，字型顯然仍然在使用韓文字型。許多東亞語文的網站跟印刷品都有同樣的問題：

反過來說，其他航空公司的日文網站做得就還挺 ok ？這是美國航空的英文網站：

他們的日文版看起來還不錯：

德國漢莎航空的德文版長這樣：

日文版我認為比日航跟全日空都有日本特色（像是在成田機場入境大廳會拿到的傳單那種式樣）：

我一直沒講到繁體中文。先來看好的例子，國泰航空的英文網站跟繁體中文，在同樣的版面下都做得 ok，雖然我認為繁體中文版還是比英文略好。這是他們的繁體版：

他們的英文版：

最後來看台灣的航空公司。這是華航，繁體中文版：

英文版只能用慘不忍睹來形容：

意外的是華航的日文網站相較之下做得還 ok，連 domain name 都不一樣：

長榮的中文版：

長榮的日文版：

長榮的英文版一樣慘不忍睹：

在這年頭，台灣的任何事物很難不拿來跟中國的比。這是中國國航的簡體中文網站：

相較來說他們的（美國）英文版做得反而比中文版好（他們的語言選擇頁做得非常好）：